Tuomo Salonen: EM-kisojen mitalisaldo oli hyvä, pistesijojen määrä jäi niukaksi

Suomen joukkue kokosi tuntuvasti paremman mitalisaaliin yleisurheilun EM-kilpailuista Birminghamissa kuin Roomassa toissa vuonna, mutta pistesijojen määrä jäi pienemmäksi. Rooman EM-areenalla joukkueen saldo oli mitali ja sen lisäksi 11 pistesijaa. Birminghamista tuli kolme mitalia ja kaksi muuta pistesijaa.

Alisa Vainion maratonvoitto, Silja Kososen mestaruus moukarinheitossa ja Wilma Heltelän hopea seiväshypyssä toivat Suomen joukkueelle EM-kisojen mitalitilastossa 10. sijan. Pistesijoille ylsivät myös kahdeksanneksi sijoittuneet keihäänheittäjä Topi Parviainen ja kestävyysjuoksija Ilona Mononen.

– Birminghamin EM-kilpailuiden osalta päällimmäisenä on nostettava esiin kolmen mitalin saalis. Kaksi varsin suvereenilla esityksellä tullutta mestaruutta Silja Kososen ja Alisa Vainion toimesta ja niiden kaverina Wilma Heltelän hopeamitali. Nämä olivat luonnollisesti erinomaisia onnistumisia, ja mitalit palkinto pitkäjänteisestä työstä, sanoo Suomen Urheiluliiton huippu-urheilujohtaja Tuomo Salonen

– Mitalistien suoritukset osoittavat, että suomalaisilla on mahdollisuus pärjätä erinomaisesti EM-tasolla. Se vaatii sitoutumista huippu-urheilutekemiseen, laadukasta valmentautumista ja yksilöllisten tilanteiden huomioimista sekä tarvittavia tukitoimia. Kaikki nämä löytyvät näiden EM-kisojen mitalistien taustalta, mutta toki myös monelta muulta joukkueen urheilijalta, vaikka mitalia ei näistä kisoista tullutkaan.

Euroopan taso on vahva ja pistesijatkin tiukassa

Mitalitilastossa Suomi oli kolmanneksi paras pohjoismaa. Edellä olivat Norja ja Ruotsi. Norja oli mitalitilastossa viides 6 mitalilla (4-0-2) ja Ruotsi kahdeksas 5 mitalilla (2+1+2).

Pistetilastossa Suomi ylsi 25 pisteellä 17. sijalle. Pohjoismaista pistetilastossa paras oli Ruotsi, joka oli yhdeksäs 70 pisteellä. Norja oli yhdestoista 62,5 pisteellä. 

– Vertailussa edellisiin EM-kisoihin Suomen joukkue pärjäsi Birminghamissa mitalisaldon osalta varsin hyvin, mutta pistesijojen määrä jäi pienemmäksi kuin tämän vuosikymmenen kahdessa edellisessä EM-kilpailussa. Vaikka top 16 -sijoituksia kertyi tämän vuosikymmenen aiempien kisojen määrän mukaisesti, finaalipaikoiksi ja pistesijoiksi se ei muuntunut yhtä hyvällä prosentilla. Toisin sanoen hampaankoloon jäi useammallakin pistesijapotentiaalin urheilijalla tällä kertaa, Salonen sanoo.

– Euroopan taso yleisurheilussa on vahva ja sen seurauksena pistesijatkin ovat tiukassa. Onnistuneilla suorituksilla pystymme olemaan mukana mitalitaistelussakin, mutta ilmaiseksi se ei tule missään lajissa.

Italia mitali- ja pistetilaston ykkönen 

Mitali- ja pistetilaston voitti Italia, joka kokosi 22 mitalia (10-6-6) ja 226 pistettä. Kisojen isäntämaa Britannia oli mitalitilastossa toinen 19 mitalilla (9-8-2) ja Saksa kolmas 21 mitalilla (6+10+5).  Pistetilastossa Britannia oli toinen 211,5 pisteellä ja Saksa kolmas 196 pisteellä.

Birminghamin EM-kilpailut olivat kolmas kerta 2000-luvulla, kun Suomen joukkue kokosi EM-kisoista vähintään kolme mitalia. Münchenin EM-kilpailuista 2022 Suomen joukkue kokosi neljä mitalia (2-1-1) ja Göteborgista 2006 kolme (2-1-0).

– EM-taso ovat varsin suurelle joukolle suomalaisurheilijoita tärkeä kilpailu ja mittari. Myös tulevina vuosina EM-joukkueiden koko tullee olemaan varsin suuri ja suurella osalla tämän joukkueen urheilijoista on seuraavissa 2028 ja 2030 järjestettävissä EM-kilpailuissa hyvät edellytykset menestyä.

Mitalitaulukko:

https://live.european-athletics.com/birmingham-2026/medals

Pistetaulukko:

https://live.european-athletics.com/birmingham-2026/placing

Share post